Ledelsesforankring og brukermedvirkning er to viktige kriterier for å lykkes med samhandlingsprosjekter.
Det er benyttet:
• Metodetriangulering med spørreundersøkelse.
• Dialogkonferanse med bruk av Appreciative Inquiry /Aksepterende Intervju (AI). Dette er en utviklingsmetode hvor man utforsker de beste erfaringene som er gjort innenfor et område, for å finne nøkler til hva som fungerer og hvorfor.
Spørreundersøkelsen ble utviklet spesielt for prosjektene i Helsedialogprogrammet. Dette ble gjort fordi det manglet ferdige måleverktøy som var egnet til å utforske denne populasjonen av komplekse samhandlingsprosjekter.
Det innebærer at data for validitet og reliabilitet ikke finnes. Det faktum at funnene fra spørreundersøkelsen i stor grad ble bekreftet i dialogkonferansen, samt underbygges av forskning og litteratur om forbedring, styrker imidlertid tilliten til funnene.
Ved å sammenligne de beste prosjektene ut fra måloppnåelse med resten av utvalget, og med den delen av utvalget som hadde lykkes i liten grad, fant man viktige forskjeller på nøkkelområder innen samhandling.
De beste prosjektene ble invitert til en dialogkonferanse for å utdype erfaringene innenfor disse områdene. På dialogkonferansen brukte man AI.
Intervjuer og fremlegg i plenum, samt sitater fra deltakernes dialoger og diskusjoner, ble referatført og presentert som sammendrag på de utvalgte nøkkelområdene, uten vurderinger og tolkninger fra de som undersøkte.
Det er benyttet:
• Metodetriangulering med spørreundersøkelse.
• Dialogkonferanse med bruk av Appreciative Inquiry /Aksepterende Intervju (AI). Dette er en utviklingsmetode hvor man utforsker de beste erfaringene som er gjort innenfor et område, for å finne nøkler til hva som fungerer og hvorfor.
Spørreundersøkelsen ble utviklet spesielt for prosjektene i Helsedialogprogrammet. Dette ble gjort fordi det manglet ferdige måleverktøy som var egnet til å utforske denne populasjonen av komplekse samhandlingsprosjekter.
Det innebærer at data for validitet og reliabilitet ikke finnes. Det faktum at funnene fra spørreundersøkelsen i stor grad ble bekreftet i dialogkonferansen, samt underbygges av forskning og litteratur om forbedring, styrker imidlertid tilliten til funnene.
Ved å sammenligne de beste prosjektene ut fra måloppnåelse med resten av utvalget, og med den delen av utvalget som hadde lykkes i liten grad, fant man viktige forskjeller på nøkkelområder innen samhandling.
De beste prosjektene ble invitert til en dialogkonferanse for å utdype erfaringene innenfor disse områdene. På dialogkonferansen brukte man AI.
Intervjuer og fremlegg i plenum, samt sitater fra deltakernes dialoger og diskusjoner, ble referatført og presentert som sammendrag på de utvalgte nøkkelområdene, uten vurderinger og tolkninger fra de som undersøkte.
Ansvarlig redaktør: Ellen Hoxmark
Webredaktør: Ragnhild Krogvig Karlsen
NAPHA er en avdeling i
NTNU Samfunnsforsking AS
Skriv og del:
Vil du skrive en artikkel på napha.no?