– Befolkningen er ikke fornøyde med det tilbudet som gis og flere undersøkelser viser at psykisk helse er den viktigste saken for mange ved årets stortingsvalg, sa Jill Arild, landsleder i Mental Helse til Mentalhelse.no tirsdag. 

Utfordret politikerne i paneldebatt

På Arendalsuka i går kveld inviterte Mental Helse til debatt med de politiske partiene under tittelen Psyk hverdag - partidebatt om krisen i psykisk helse. Mental Helse mener tilbudet innen psykisk helse verken er dimensjonert eller driftet på riktig måte. Debattleder Kristin Bergersen og innleder Jill Arild stilte spørsmål om hvorfor det er kø for å få et lavterskeltibud, hvor det blir av en ny opptrappingplan for psykisk helsefeltet og hvorfor så lite har skjedd etter at en nullvisjon for selvmord ble vedtatt i fjor. 

Håkon Kongsgård Skard, president i  Psykologforeningen, var også invitert til å innlede. Han ønsket svar fra partiene på hvilke grep de vil ta for å løfte de barna som er i en levekårsrisiko, og om hva de vil gjøre med at det varierer så mye fra kommune til kommune hvilket tilbud de har til innbyggerne. 

Politikere Tellef Inge Mørland (Ap), Erlend Larsen (H), Carl-Erik Grimstad (V) Bjørg Sandkjær (SP), Solveig Skaugvoll Foss (SV) og Geir Lippestad (Sentrum) svarte etter beste evne i en skjerpet diskusjon. 

• Du kan se debatten i opptak på Mental Helses Facebookside

Både Psykologforeningen og Mental Helse har gått partiprogrammene etter i sømmene og presenterte denne uken sin rangering og vurdering. Psykologforeningen mener partiene jevnt over prioriterer psykisk helse høyere enn i tidligere programmer, mens Mental Helse ser et større sprik mellom partiene. 

Mental Helse rangerer partiene:

Mental Helse har vurdert partiene på seks områder: 

- Brukermedvirkning
- Selvmordsforebygging
- Tvang og rettigheter
- Forebygging og lavterskel
- Kvalitet i behandling
- Opptrappingsplan og styrking av behandlingstilbudet

Utvalget har i tillegg til å vurdere partiprogrammene, vurdert hvordan partiene reelt satser på psykisk helse og hva som er tomme ord og tiltak uten innhold, slik de oppfatter det.

• Les hele Mental Helses gjennomgang

Sentrum best, deretter AP

Her en oppsummering:

TERNINGKAST 6: Sentrum

• Nykommeren Sentrum har det beste og mest gjennomgående programmet på psykisk helse. Er tydelig og ambisiøse, med egne kapitler og avsnitt om psykisk helse. Nesten feilfrie på brukermedvirkning og setter kvalitet i behandlingen høyt.  

TERNINGKAST 5: Arbeiderpartiet

• AP får nesten toppkarakter for helhetlig tenkning og satsing på viktige områder for psykisk helse. Vil øke brukermedvirkning, satse stort på forebygging og tilby Rask psykisk helsehjelp i hele landet. Nevner ikke selvmordsforebygging spesielt, men har politikk som forebygger og øker kvaliteten. Dessverre er ikke tvang og rettigheter tatt inn i programmet. 

TERNINGKAST 4: Rødt, SV, KrF

• Rødt er svært gode på lavterskeltilbud og forebygging, og får med seg de viktigste behovene. Noe svakere på brukermedvirkning. Får ros for måten de vil innlemme FN-konvensjoner for mennesker med funksjonsnettsettelse i norsk lov, men vurderes som litt urealistiske om tvang. Ambisiøst program, men litt lite konkret. 
• Sosialistisk Venstreparti gjør det bra på de fleste punktene, og har god politikk på lavterskeltilbud og forebygging. Få, men viktige punkter om brukermedvirkning. Får ros for styrking av bemanning og kompetanse i tjenestene. Tiltakene for å redusere tvang er gode. Men, satsingen på selvmordsforegygging burde vært større. 
• Kristelig Folkeparti har gode politiske prioriteringer i programmet, vil for eksempel innføre Rask psykisk helsehjelp i hele landet, men mangler de store linjene. Bruker ikke begrepet selvmordsforebygging, men satser på relevante tiltak. Vil trappe opp feltet, styrke kapasitet og bemanning, særlig for barn og unge. Brukermedvirkning beskrives lite. 

TERNINGKAST 3: SP, MDG, Venstre, Høyre

• Senterpartiet har generelt god psykisk helsepolitikk - for hele landet -  men litt lite konkret. Vil korte ned ventetider, styrke spesialisthelsetjenesten og satse mer på desentraliserte tilbud. Får ros for å ville investere i selvmordsforebygging og følge opp nullvisjonen. Interessen for brukermedvirkning ellers gjenspeiles dessverre ikke i psykisk helse-politikken. 
• Miljøpartiet De Grønne gjør det godt på flere områder, men kunne hatt mer konkret og tydelig politikk. Har ambisjoner om å satse på forebygging, vil korte ned ventetidene og legge til rette for rask hjelp. Brukermedvirkning er lite i varetatt,men partiet vil videreutvikle medisinfrie tilbud. Positivt at de vil mplementere FN-konvensjonen. 
• Venstre har flere gode punkter, men kunne hatt mer konkrete mål. Får ros for brukermedvirkning og satsing på selvmordsforebygging. Lite om hvordan kvaliteten skal styrkes. Tydelige på tvang og rettigheter. 
• Høyre skuffer med lite nytt, men får ros for satsingen på kompetanse i tjenestene og på mer oppsøkende tjenester, mer ACT, FACT og FACT-ung. Mangler politikk på gjeldende vangsbruk og sier lite om brukermedvirkning. 

Terningkast 2: FrP

• Fremskrittspartiet har et kort og lite ambisiøst avsnitt i programmet. Får ros for finansieringsmodell som skal sikre at alle pasienter får behandling. Men, mangler punkter om brukermedvirkning, selvmordsforebygging i programmet, og skriver lite om planer for lavterskeltibud. 

Psykologforeningen rangerer partiene:

Også Psykologforeningen har gitt terningkast. Vurderingene er gjort ut fra de delene av partiprogrammet som omhandler psykisk helse og hvordan partiene vil løse de store utfordringene, sett i forhold til Psykologforeningens fagpolitiske program. Kriterier som historie og evne til å gjennomføre er ikke trukket inn.

• Lese hele vurderingen på Psykologforeningen.no med lenke videre til partiprogrammene

AP, KrF og SP best

Her er en oppsummering

TERNINGKAST 5 går til Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og Senterpartiet. 

• Arbeiderpartet løfter psykisk helse som hovedprioritering innen helse. Sterkt program
• Kristelig Folkeparti viser god forståelse for psykisk helse innenfor flere områder og er konkrete og målrettete i sine prioriteringer. Meget godt program
• Senterpartiet viser god forståelse for psykisk helse innenfor flere områder og er konkrete og målrettete i sine prioriteringer. 

TERNINGKAST 4 går til Høyre, Sosialistisk venstreparti og Venstre

• Høyre peker godt på utfordringsbildet og trekker inn psykisk helse i flere sammenhenger. Det er fremdeles stor ulikhet i tilgangen på nødvendig psykisk helsehjelp i kommunale tjenester, og det mangler litt på nye løsninger.
• Sosialistisk Venstreparti er ambisiøse for psykisk helse på flere områder. 
• Venstre inneholder mye bra om psykisk helse. Beskriver brukermedvirkning og individuelt tilpasset behandling godt. 

TERNINGKAST 3 går til Fremskrittspartiet, Miljøpartiet De Grønne og Rødt

• Fremskrittspartiet er blant de som satser tydeligst på psykologer i kommunene. Men, de private løsningene harmonerer ikke med Psykologforeringens politikk. 
• Miljøpartiet De Grønne skiller seg litt ut ved å gå mer til kjernen av hva det vil si å ha det bra som menneske og beskriver en sammenheng mellom samfunnet vi lever i og hvordan folk har det.
• Rødt sitt program har mye bra, men argumenterer ikke like godt rundt utfordringene i samfunnet og tjenestene. 

Les om hvordan partiene beskriver sine satsinger på psykisk helse og vurderingen på Psykologforeingens nettsider.