Det viser doktoravhandlingen til Erlend Bønes. Han har forsket på FACT-team sine erfaringer med pasientjournaler, tavler og kalenderløsninger.
EGNE LØSNINGER: Ulik tilgang til journaler, tavle og kalendere er utfordrende for FACT-team. Per nå må alle teamene finne sin egen løsning. Erlend Bønes forteller at noen team hadde gjort det slik at alle hadde tilgang til journalsystemet DIPS. (Foto: Jarl-Stian Olsen/Nasjonalt senter for e-helseforskning)
EGNE LØSNINGER: Ulik tilgang til journaler, tavle og kalendere er utfordrende for FACT-team. Per nå må alle teamene finne sin egen løsning. Erlend Bønes forteller at noen team hadde gjort det slik at alle hadde tilgang til journalsystemet DIPS. (Foto: Jarl-Stian Olsen/Nasjonalt senter for e-helseforskning)
Erlend Bønes er seniorrådgiver ved Nasjonalt senter for e-helseforskning, og disputerte 30. oktober med avhandlingen «Use of e-health in Norwegian FACT Teams: issues and solutions for better coordination». Basert på analysen i avhandlingen er det også utviklet krav til hvordan fremtidige e-helseløsninger bør designes. Doktorgraden til Bønes har vært en del av prosjektet «Flexible Assertive Community Treatment How is the model adapted and implemented in different Norwegian contexts?». Prosjektet har vært finansiert av Norges Forskningsråd.
Erlend Bønes er utdannet sivilingeniør i informatikk og har tidligere jobbet med telemedisin og e-helse ved Nasjonalt senter for telemedisin og Universitetssykehuset Nord-Norge HF.
Ansvarlig redaktør: Ellen Hoxmark
Webredaktør: Ragnhild Krogvig Karlsen
NAPHA er en avdeling i
NTNU Samfunnsforskning AS
Skriv og del:
Vil du skrive en artikkel på Napha.no?