PCOMS bedrer både behandling og relasjon. Som verktøy for systematisk tilbakemelding har det solid forskningsstøtte. I en artikkel fra 2015 oppsummerer Barry Duncan og Robert Rees forskningen i seks gode begrunnelser for hvorfor bruke PCOMS.
GODT NOK VITENSKAPELIG BELEGG: -Kanskje det nå er på tide at den medisinske modellen blir tatt opp i vår relasjonelle modell, heller enn vice versa, spør Duncan og Reese i artikkelen «The Partners for Change Outcome Management System (PCOMS). Recisiting the Client's Frame of Reference» (Illfoto: colourbox.com)
GODT NOK VITENSKAPELIG BELEGG: -Kanskje det nå er på tide at den medisinske modellen blir tatt opp i vår relasjonelle modell, heller enn vice versa, spør Duncan og Reese i artikkelen «The Partners for Change Outcome Management System (PCOMS). Recisiting the Client's Frame of Reference» (Illfoto: colourbox.com)
Denne artikkelen er forfatterens ytring, og representerer ikke nødvendigvis NAPHAs faglige ståsted eller syn i saken.
Har du meninger om fagfeltet? Vi tar gjerne imot ytringer fra fagpersoner, brukere og pårørende. Les retningslinjene og send oss din tekst.
Ansvarlig redaktør: Ellen Hoxmark
Webredaktør: Ragnhild Krogvig Karlsen
NAPHA er en avdeling i
NTNU Samfunnsforskning AS
Skriv og del:
Vil du skrive en artikkel på Napha.no?