Botilbud for personer med psykisk helse- og/eller rusproblemer i 11 kommuner i Norge er med i en nasjonal kartlegging fra NAPHA og KBT Midt-Norge. Rapporten beskriver hvordan ansatte og beboere opplever situasjoner der ansatte potensielt griper inn i beboernes privatliv og rett til å bestemme over eget liv.
GRIPE INN ELLER IKKE: Ansatte i kommunale botilbud innen psykisk helse og rus må ofte navigere i en gråsone mellom tvang og frivillighet. I rapporten "Rettighetsinngripende tiltak i kommunale botilbud - en nasjonal kartlegging" beskriver både ansatte og beboere situasjoner som kan være rettighetsinngripende overfor beboerne. (Du kan ble i rapporten ved å klikke på hovedbildet.)
GRIPE INN ELLER IKKE: Ansatte i kommunale botilbud innen psykisk helse og rus må ofte navigere i en gråsone mellom tvang og frivillighet. I rapporten "Rettighetsinngripende tiltak i kommunale botilbud - en nasjonal kartlegging" beskriver både ansatte og beboere situasjoner som kan være rettighetsinngripende overfor beboerne. (Du kan ble i rapporten ved å klikke på hovedbildet.)
Kartleggingen definerer ikke hva som konkret vil være å gripe inn i den enkeltes rettigheter, men kaster lys over et fenomen. Den baserer seg på ansatte og beboeres beskrivelser av hvordan de opplever gråsonene mellom tvang og frivillighet.
Men, tiltak kan være rettighetsinngripende hvis for eksempel:
Disse har vært med i prosjektgruppen for kartleggingen og rapporten:
Rettsikkerheten til mange beboere i kommunale og private botiltak som kommunene har driftsavtale med ser ut til å være svak. Ansatte i kommunale tjenester står i vanskelige dilemma. De skal ivareta helse og sikkerhet samtidig som de skal ivareta beboernes rett til å bestemme over eget liv. Ikke alle situasjoner er regulert av lovverk og retningslinjer. Den nasjonale kartleggingen bekrefter også en tendens til at uheldig kultur fra spesialisthelsetjenestene med tvangsbruk overføres til kommunal praksis.
Rapporten Rettighetsinngripende tiltak i kommunale botilbud - en nasjonal kartlegging utgitt av NAPHA i 2017 beskriver et fenomen, og gir innsikt som ikke har foreligget systematisk tidligere. Den kommer også med anbefalinger som kan gi løsninger.
I kartleggingen har NAPHA og KBT intervjuet ansatte og beboere i kommunale botiltak for personer med psykisk helse- og rusutfordringer om deres opplevelser av situasjoner som potensielt kan være rettighetsinngripende.
Ansatte forteller om - og begrunner tiltak de gjør på ulike områder, som:
Avslutningsvis presenterer rapporten forslag til helsemyndighetene, fagfeltet og til videre forskning for å finne løsninger:
Les hele rapporten: Last ned eller bla på skjerm - ved å klikke på bildene av rapporten i denne artikkelen.
Kartleggingen definerer ikke hva som konkret vil være å gripe inn i den enkeltes rettigheter, men kaster lys over et fenomen. Den baserer seg på ansatte og beboeres beskrivelser av hvordan de opplever gråsonene mellom tvang og frivillighet.
Men, tiltak kan være rettighetsinngripende hvis for eksempel:
Disse har vært med i prosjektgruppen for kartleggingen og rapporten:
Øyane DPS ser mulighetene ulike roller gir, på ulike tidspunkt, for pasienten.
Sjå KVITO-leiar Torbjørn Dyrlands råd til kommunar som vil legge til rette for arbeid til innbyggarar som lett fell utanfor.
Hvordan vi jobber med en medfødt ferdighet og oppmerksomt nærvær mot angst- og stressrelaterte plager
Sjekk ut metodene og de operative rutinene som Skar-prosjektet, et samarbeid mellom Den Norske Turistforening (DNT) og Oslo kommune bydel...
– Psykiske helsetjenester i kommuner kan tjene mye på å spille på lag med frivillige organisasjoner, sier Hege Eika Frey
Ansvarlig redaktør: Ellen Hoxmark
Webredaktør: Ragnhild Krogvig Karlsen
NAPHA er en avdeling i
NTNU Samfunnsforskning AS
Skriv og del:
Vil du skrive en artikkel på Napha.no?