I rapporten har SINTEF evaluert hvordan egen bolig, bokvalitet og plassering av bolig påvirker livssituasjonen til beboerne. Forhold som teknisk standard, robusthet i materialbruk, kvalitet i utførelse og løsning, lokalisering og boligtype er vurdert

Forskerne har også sett på forhold som påvirker beboernes opplevelse av trygghet, og betydningen av brukerinvolvering og kommunikasjon med nærmiljøet.

• Les napha.no artikkel fra Idrettsveien bofellesskap i Melhus kommune

Medbestemmelse er viktig i recovery-prosessen

Tre av konklusjonene i rapporten er følgende:

• Det må finnes et spekter av botilbud, både samlokaliserte og individuelle, som passer ulike behov. Småhus fremstår som en god løsning for de som bor i det i begge kommunene. Småhus passer ikke for alle, og de som trenger tettere oppfølging i boligen kan ha nytte av andre boformer.
• Det er nødvendig med heldøgns bemanning i enkelte bofellesskap hvor det bor mennesker som ruser seg, har psykiske problem eller utagerer. Både for å trygge beboerne og omgivelsene.
• Mange av beboerne ønsker å bidra til for eksempel oppussing og reparasjoner, og medbestemmelse er viktig for en recovery-prosess hvor beboerne blir inkludert og tatt på alvor.

Etterlyser flere studier                                                                              

SINTEF har utarbeidet et en oversikt over anbefalte designprinsipper til bruk i planlegging av ulike botilbud, og etterlyser flere studier for å sikre et bredere grunnlag og økt kunnskap om hva som gir gode botilbud.

Videre understreker de behovet for en oppdatering av den ti år gamle veilederen «Endelig hjemme. Utforming av boliger til vanskeligstilte» (Støa, Denizou og Hauge 2007).

• Last ned rapporten: «Bokvalitet og verdighet- en evaluering av boliger for mennesker med rus- og psykiske lidelser»